www.bitwa.fora.pl

sokolkiller

oddałeś co zabrałeś? to gitara. ja tam jestem i gram na zasadzie fair więc oczekuje tego samego. pozdr. jak by co to będe zgłaszał.

michal1813

Ty tam pracuj a nie siedzisz przed kompem i grasz w Vojnę Smile

sokolkiller

tak się pracuje w dzisiejszych czasach Razz

Nie gram tylko na forum wszedłem bo mam przeglądare do dupy na tym kompie bo nie robie u siebie dziś Razz

fyusae

Kolar tak się zastanawiałem nad mapą i pomyślałem, że w następnej edycji powinno być więcej zbiorników wodnych zamkniętych, które można by otoczyć prowincjami : ) "rzeki" są trochę dziwne bo takimi szkunerami czy fregatami raczej po morzach i oceanach powinniśmy pływać Smile

i na obecnej mapie jest możliwość przy dostępie do wody przedostać się na jej drugi koniec (mapy) co według mnie nie jest dobre.. dalekie odległości=trudna dostępność według mnie.
No i ewentualnie jakby miało być "więcej wody" to i mapa mogłaby być 100x100.

kolar

No to zrobimy w następnej edycji np dwie, niepołączone ze sobą sieci rzek/mórz - to może rzeczywiście uczynić grę ciekawszą. No i może kilka jezior się trafi, bo teraz chyba tylko jedno mamy.

Czy będzie mapa 100x100 zależy od popularności. Dla 200 graczy 80x80 to już i tak za dużo. Za dużo prowincji przypada na jedno państwo . Gra państwem które ma 500 prowincji może być naprawdę męcząca. (Jak ktoś grał np w Age of Empires - pomyślcie sobie co by było gdyby znieść limit na liczbę jednostek )

fyusae

Z rozmiarem chodziło mi o to, że jakby więcej wody miało przypadać na mapę, wtedy mogłaby ta mapa być większa, żeby zachować te proporcje prowincje-gracze jakie tam uznacie za stosowne zależnie od popularności gry Smile

tomusdrw

Też sugeruję zwiększenie obszarów wodnych i stworzenie np. dodatkowych wysepek po 8-9 prowincji. Wtedy walki byłyby dużo bardziej urozmaicone, bo nie toczyłyby się wyłącznie o pojedyncze prowincje, ale całe wyspy.

Krystian

a mniej-więcej na kiedy jest planowana kolejna edycja?

kolar

Myślałem, że ktoś po prostu wygra tę edycję. Jak na razie nie wydaje się to możliwe. Dlatego zrobię może ankietę na forum i potem po konsultacji z tomusemdrw podejmie się jakąś decyzję.

Może jeszcze wcześniej zmienię sposób obliczania rankingu - tak żeby lepiej odpowiadał sytuacji na mapie. Wtedy będzie można określić zwycięzcę. (A może zwycięzcy po prostu nie będzie. Sie zobaczy.)

sokolkiller

Czy można by było zrobi tak żeby:
- podzielic to na miasta czy tam wioski(Czyli to gdzie się znajduje twierdza) jedno miasto zajmowało by 5 pól(naszych prowincji) a po osiągnięciu pewnego pułapu ludności 9 i 16 pól na których budowali byśmy tartaki, kopalnie i wierze strażnicze a tylko w miastach czyli centralnej prowincji z Twierdzą Resztę budynków. Oczywiście jeśli uprzednio oczyścimy grunt pod Miasto z barbarzyńców.Co do Buntów to żeby występowały tylko w miastach(Centrum z Twierdzą) które by działały jak do tej pory. Myśle że taki układ zwiększył by grywalnośc, zacieśnił tereny mapy pomiędzy państwami, zmniejszył kłopotliwe budowanie w każdej prowincji.
- żeby szpiega rozdzielic na jednostkę zwiadowca(budowany w twierdzy) który będzie się poruszał po lądzie o dużą ilośc pól(co będzie jego atutem w ucieczce przed wrogiem) i będzie nam badał okolice i zakładał miasta(czyli stawiał Twierdzę). A dla szpiega określic ilośc pól na turę żeby nie można nim było latac po całej mapie w jedną turę.
- żeby wprowadzic do dyplomacji pakt o nieagresji, w formie wiadomości po której zatwierdzeniu obie strony mają blokadę wkraczania na swoje terytoria przez pewien okres. To wszystko po uprzednim dogadaniu się stron tzw "Lenna" ale okres powinien trwac około 48h żeby lenno mogło się odrodzic i ewentualnie ponownie się bronic przed najeźdźcą.
- żeby było można burzuyc obiekty w czasie o połowe mniejszym niż budowa.
- dodał bym jeszcze pola uprawne które by dawały + do populacji.

To takich moich parę pomysłów Smile

end

Może i by było tak fajnie, ale ja sądzę że zrobiła by się z tego całkiem inna gra.

sokolkiller

inna o tyle że byś budował tylko w centrum w mieście, żeby miec ziemie i na nich budowac tartaki i kopalnie czy stawiac inne miasta i miec w posiadaniu ziemie musiałbyś zdobywa tak jak do tej pory skrawek po skrawku. urozmaiciło by to jednak grę i wyróżniło ją bo by można było toczy walkę na otwartym terenie na prowincji pozamiejskiej lub podczas oblężenia. Tak zrobic że jak się zajmie np pola uprawne tartaki i okrąży miasto wojskiem to by spadał poziom ludności i w końcu bunt z resztek populacji. Smile

Wszystko inne jak do tej pory kopalnie tam gdzie surowiec stocznia gdzie morze itd. co by nie prowadziło do stawiania bezmyślnie miasta gdzie popadnie tylko z wykorzystaniem obszaru który zajmuje lub zajmiie jak się rozwinie w przyszłości.
Wtedy moje państwo miało by około 7 Miast + prowincje puste jako ziemie do wykorzystania a frajdy z gry o ile więcej Smile

SonGoLSSJ

Cholera ;/ Tydzień mnie nie było a tyle do przeczytania. Jestem tylko ciekaw czy mi wrypało kasę czy dodało Razz

Krystian

Można by dodać taką opcje aby można było się poruszać wojskiem po prowincjach nie przejmując ich. czasami chcąc sie dostać na jakiś kawałek muszę powybijać trochę ludności. i to robię, ale przejmuje prowincje, których nie chce bo mi spada stabilność.
Nie można by zrobić jednostki dzięki której przejmuje sie prowincje? lub np. wprowadzić zasadę: " jeżeli jesteś co najmniej 2 tury na jakiejś prowincji przejmujesz ją. Ten pomysł mógłby wprowadzić opcje złupienia prowincji, zamiast jej przejmowania.

SonGoLSSJ

Było kilka razy a surki są przypisane do całego państwa a nie do pojedynczych wiosek i nie można przez to wprowadzić "złupienia". Kolar mówił że nie można tego wprowadzić bo to za duże zmiany w silniku gry.(czy jakoś tak)